Miljöpartiet vill ge dig en klimatförsäkring

Debattartikel Maria Wetterstrand och Eva Goës Språkrör Miljöpartiet de Gröna resp riksdagskandidat i Västernorrland

Varje kväll visar de nya översvämningar på tv. För Centraleuropa är kostnaderna hundratals miljarder, i Kina tvingas tusentals människor fly sina hem och i Latinamerika har det aldrig regnat så mycket som i år. Samtidigt har vi i Sverige det tionde året i rad med "nederbördsöverskott" enligt SMHI:s statistik. Det har varit katastroflarm för Orust, och extrema vattenflöden i södra Götaland. I fjol var det kraftiga översvämningar i bl a Ånge, Karlstad och Arvika. År 2000 översvämmades Värmland och Dalarna. Vi är inne i en mycket mild och blöt period sedan drygt tio år, med 1998 och år 2000 som de blötaste åren på minst 140 år. Vänern har aldrig haft så högt vattenflöde som i år, och vårfloderna i Norrland har de senaste åren varit kraftigare än någonsin.

Växthuseffekten är över oss, med snabba klimatförändringar som följd. Också i Sverige kan vi få vänja oss vid nedfallna träd, avslitna kablar, översvämmade källare, bortspolade vägar och dränkta skördar. Skogen kommer att växa snabbare när det blir varmare, men "vinsten" kan lätt övergå till förlust då mängden storm-, snö- och insektsskador kan öka avsevärt. Enbart årets temperaturrelaterade talldöd uppskattas kosta cirka en miljard kronor. Kusterna i södra Sverige kan drabbas av ökad erosion som följd av en stigande havsnivå. Korrosionen på byggnader, bilar osv. tilltar med ökad luftfuktighet. Mindre snö betyder att skidorterna får räkna med kortare säsonger och de som ligger på låg höjd har sin gyllene tid bakom sig.

80% av befolkningen är ganska eller mycket oroliga för jordens klimat, enligt SOM-institutets mätningar. Det betyder att klimatförändringarna med risken för översvämningar, våldsamma stormar och nya flyktingströmmar ses som allvarligare än vård, skola och omsorg. Men bland politikerna är det bara vi i Miljöpartiet som bryr oss. Regeringen och det borgerliga alternativet har båda en obefintlig klimatpolitik.

Det ska smärta hos politikerna att inte ta anvsar. Redan nu drabbas den enskilda. Miljöpartiets granskning av försäkringsbolagens villkor visar att hushållen står utan skydd när vädret i snabb takt förändras. "Försäkringen ersätter INTE skada orsakad av inträngande vatten vid storm. Inte heller stigande sjö- eller vattendrag ersätts", skriver Trygghansa. Länsförsäkringar har en särskild, högre självrisk just för översvämningar och IF agerar på samma sätt för alla naturskador.

Det är inte rimligt att den enskilde ska ta smällen när politiken misslyckas. Inte heller ska kommunerna få olika mycket pengar över till skolan och vården, för att katastrofarbetet kostar olika mycket. De investeringar som ett antal kommuner nu tvingas göra för att minska riskerna för framtida översvämningar bör inte belasta kommunmedborgarna, utan staten som helhet. Därför behövs ett Klimatsekretariat, som ska handha den nationella klimatstrategin, komma med förslag till hur vi ska kunna bromsa växthuseffekten och inte minst genom en Klimatakut snabbt fördela medel att ersätta växthuseffektens skador.

Vi vet att om det bränner i statskassan, så reagerar man på Rosenbad. Om regeringen får ansvaret att ersätta klimatförändringarnas skadeverkningar, blir kostnaderna tydliga. Det blir en viktig spark i rätt riktning för regeringen för en mer offensiv klimatpolitik. Hittills har regeringen försökt passa i klimatfrågorna. Med ett Klimatsekretariat kan klimatförändringarna äntligen bli lika viktiga för regeringen som de är för medborgarna.